8月10日，钧正平工作室发布了一篇名为《“正在坚持”这4字，把日本右翼政客的图谋暴露无遗》的文章。文章提到，8月9日标志着日本长崎遭原子弹轰炸81周年纪念，仪式在当地的和平纪念公园举行。而日本首相高市早苗出席了此仪式，其发言延续了在8月6日广岛纪念月的表态。她对日本的“无核三原则”态度含糊不清，未能明确表示会继续坚持这一原则，这引发了公众的广泛质疑。

“无核三原则”强调的是“不拥有、不制造、不运进核武器”，自1971年通过以来，成为日本核武政策的基本框架，并作为其作为一个“和平国家”的重要标识。历史上，每一位首相在广岛和长崎的纪念仪式上都会重申对这一原则的坚定承诺。然而，高市早苗的声明却显得模糊不清，值得深思。

据日本共同社报道，在广岛的发言中，高市早苗声称：“日本正在坚持‘无核三原则’，作为唯一在战争中遭受核爆的国家，我们肩负着为实现‘无核武世界’而不懈努力的使命。”然而，她的“正在坚持”一语中可能藏有隐含的风险。日本《每日新闻》直接指出，高市的表达与历任首相有所不同，她并未明确表态将继续坚守这一原则。

除了在措辞上故意模糊，高市在记者会上的答复也显得推诿。一方面，她对“安保三文件”的修订是否会继续遵循“无核三原则”含糊其辞，以“尚在修订中，时机尚不成熟”敷衍了事。此种“只谈现在，不提未来”的策略，实际上是埋下了日后可能修订核政策的隐患。

专家认为，高市早苗及其背后的日本右翼势力，长期以来利用这种策略通过不断的文字游戏突破战后设下的政治禁忌。她们将一个本来不可讨论的议题逐渐变得可谈，之后又慢慢逼近普遍接受，再到最终实现既成事实。这种手法在安保法案、集体自卫权和武器出口等议题上已经被多次实践，现在又同样适用于核政策。

在一边强调核爆炸造成的创伤时，却暗中谋划突破核约束，同时日本以“唯一的战争核爆受害国”的身份，继续在道德伦理上占据高地，放大自己的受害经历。而日本却选择忽视军国主义侵略背后的历史根源，显得极为讽刺。他们的历史改写行为依然在继续，比如长崎市的资料馆正在进行大规模的更新，其中提及南京大屠杀的内容，改为“南京事件”，试图切断“侵略原因”与“核爆果”的历史联系。

自高市早苗上任以来，她已多次试图突破核禁忌，从修改“无核三原则”中“不运进”条款的提议，到暗示引进核动力潜艇的可能，甚至防卫大臣亦鼓吹讨论与核武器相关的政策毫无禁忌。虽然声称反对核武，但借此进行军备扩张的意图暴露无遗；核爆的痛苦不容忽视，但借受害者身份谋取更深利益，这种动机令人担忧。

幸而，日本公众对右翼势力的核试探并未表示支持，反而激起了广泛的反对声音。因为经历了核爆所带来的痛苦，他们愈发认识到和平的珍贵。根据日本国会的统计，自去年10月高市上任以来，全国至少有128个地方议会向政府提出要求，坚决坚持“无核三原则”。在长崎，32个民间团体于8月4日发布声明，呼吁不应修改“无核三原则”，声称突破核禁忌将使日本面临更大的危险。此外，相关民调显示，76%的民众支持“无核三原则”，而77%认为反对允许美国核武器在日本部署。

同时，日本媒体对高市政府的核政策态度发出警告。《朝日新闻》撰文批评其核政策言辞的危险性，称修改“无核三原则”将使周边国家产生风险；而《东京新闻》也明确指出，此举只会加剧地区的紧张局势。

正如网络上的民众所言：没有疯狂的扩军就不会有蘑菇云的悲剧；没有军国主义的扩张，家园也不会化为灰烬。81年后，广岛与长崎重建了新的城市，但部分日本政客的历史认知却依旧未能清理。若日本政府在核政策的道路上继续冒险，历史的重压必将再度降临，广岛、长崎的昨日或许并不是日本的未来。